書面質詢

質詢日期:中華民國98年2月18日
質詢對象:市長郝龍斌、環保局、動檢所
質詢題目:貴府降低街頭流浪狗數量之具體作為?
說　　明:
台北街頭隨處可見流浪狗，近日特別以保護貓熊名義，要求捕犬隊主動捕犬，文山分隊的捕犬隊員也證實，貓熊來台等待檢疫時就接到指示，要求「加強捕抓」動物園周邊的流浪犬，甚至連鄰近的大安區捕犬隊，都被要求跨區支援圍捕行動；雖然另有考量動物園遊客中還有許多兒童，擔心遭流浪狗咬傷，但以趕盡殺絕手法處理未免太激烈，對生命教育也是極負面的示範。

請說明：
1.目前流浪狗捕獲之處理流程。
2.貴府對於降低流浪動物之具體作為?
3.請參考香港TNR(捕捉 結紮 釋放)模式，研議以TNR方式代替撲殺，突顯人道精神。




質詢日期:中華民國97年12月5日
質詢對象:市長郝龍斌、環保局長、警察局長、停管處處長
質詢題目:環保局清潔隊搶當路霸佔用公有停車位 相關單位視而不見
說　　明:
環保局清潔隊屢遭檢舉強占公有停車格位，數月前即發生以廢棄床墊偷偷摸摸當起官方路霸，市府卻刻意忽視，現在又被市民拍到以交通三角錐大大方方的劃地為王，原本應該是每位駕駛人都可以使用的停車位，被清潔隊立起警告牌昭告天下，指該處約8個停車格是：「清潔隊出入調度專用」；更令人氣憤的是平時開停車收費單神速的停管處，完全當沒一回事，當地警方也視而不見，相關單位全部失職。

本席要求於一週內提供：
環保局徹查全市所有類似路霸行為並立即停止霸佔停車格位。
警察局提出未檢舉路霸之原因說明。
停管處提出未糾正之原因說明。
並懲處各單位失職人員。




質詢日期:中華民國97年10月08日
質詢對象:市長郝龍斌
質詢題目:中國製問題商品市面流通頻繁，不應單只注意食品衛生
說　　明:
本席9月23日書面質詢針對中國製商品貴府有無把關機制，貴府函覆內容只對毒奶粉衍生之相關食品安全衛生回答，忽略用品部分，本席要求在中國貨大小狀況不斷之秋，貴府應有主動作為保護市民健康，對於各類中國製商品訂定嚴格品質、品管辦法。

本席要求：
1.相關單位研議設立防火牆機制，積極檢測各類中國製商品安全性，訂定相關標準並不定期查驗。
2.對於食品類商品全面發起安全標章制度，主動認證。
3.對於用品類商品依照其特性檢驗其有無毒物反應或偷工減料導致使用上的危險。
4.請提出抽查、防堵及檢驗之相關計畫，並研議後續處理辦法。




質詢日期:中華民國97年10月6日
質詢對象:市長郝龍斌、警察局
質詢題目:各主要路口發放廣告、販賣玉蘭花情況嚴重，市府有何作為?
說　　明:
1.車輛於主要路口停等紅燈時，汽機車道上隨處可見發放各類廣告及販售玉蘭花的人員，此舉險象環生，影響交通安全。
2.貴府目前針對本現象有何作為?
3.取締狀況為何?




質詢日期:中華民國97年10月2日
質詢對象:市長郝龍斌、觀光傳播局
質詢題目:台北市架空纜線目前有何管理作為?
說　　明:
1.貴府架空纜線自治條例，訂定進度為何？
2.在架空纜線自治條例尚未訂定完成前之空窗期，貴府有何因應措施？
3.有無成立任務編組，做常態性巡檢作業？




質詢日期:中華民國97年10月1日
質詢對象:市長郝龍斌、交通局、警察局
質詢題目:台北市衛星叫車計程車停等問題
說　　明:
1.台北市劃設紅線密集，加入衛星車隊的計程車依照乘客約定地點前往載客時，抵達後才會發現所指定地點是紅線區，若停在該處等待，員警除了驅趕外，有的甚至直接開單，紅線臨停罰款300元到900元，跑一個上午的車就等於做白工。
2.除了馬路紅線區，台北車站(東、西、北門)、台北101大樓、松山機場及一些辦公大樓前，原有計程車排班區，排班計程車常有誤認呼叫來的計程車有搶客人的嫌疑，十分容易發生衝突。
3.彭婉如事件後民眾已養成呼叫計程車服務的習慣，管理單位也希望司機多加入車隊接受派遣，但是實際上交通現實的問題，難有計程車業者與乘客雙贏的機會。

本席要求：
1.現有計程車排班區常有超過排班區域的狀況，請相關單位了解。
2.請交通局研議擬定呼叫計程車停等區之可行辦法。




質詢日期:中華民國97年9月23日
質詢對象:市長郝龍斌
質詢題目:繼中國毒奶粉事件爆發後，中國黑心商品不斷浮出檯面
說　　明:
中國製商品無所不在，一方面利用低價促銷打擊本土廠商，但又完全不在乎品質、品管，屢屢遭檢測出毒物反應，危害市民朋友健康。

本席要求：
1.相關單位因設立防火牆機制，積極檢測各類中國製商品安全性。
2.食品類商品應前全面發起安全標章制度，主動認證。
3.用品類依照其特性檢驗其有無毒物反應或偷工減料導致使用上的危險。
4.請提出抽查、防堵及檢驗之相關計畫，並研議後續處理辦法。





質詢日期:中華民國97年9月18日
質詢對象:市長郝龍斌、衛生局局長
質詢題目:中國毒奶粉事件爆發流竄全台，北市府如何有效抽查防堵
說　　明:
中國毒奶粉事件持續延燒，繼進口三鹿奶粉被驗出遭污染後，中國官方又陸續檢查出22家嬰幼兒奶粉企業、共計69批產品含有三聚氰胺，報載市面上奶粉或乳製品原料超過75%由中國生產，民眾只要看到奶製品產地來自中國全都聞之色變，連知名國際大廠雀巢及其生產的克寧奶粉都一度遭停售，因為奶粉乳源是中國。

除國際大廠外，市區街頭巷尾的大小麵包店舖、攤販、飲料店…等，均是奶粉、乳品使用大宗，如有毒物攙混其中，對於市民健康更是一大威脅，據報載，目前發現22家中國毒奶粉產品，並無直接進口台灣，但卻難保這些奶粉是否會添加在其它乳製品中輸入台灣，如是由第三國製造再輸台，更難在第一時間掌握。

本席要求：
1.衛生局因主動不定期檢驗本市奶粉、乳品使用商家其原料有無毒物反應。
2.請研議發起安全標章制度，為市區商家認證。
3.建立安全奶粉、乳品供應商之資料庫，供北市商家參考。
4.請提出抽查、防堵毒奶粉及乳品之相關計畫。




質詢日期:中華民國97年9月10日
質詢對象:市長郝龍斌、商業處處長
質詢題目:市府疑似淪為政治打手，公職沉淪帶頭批鬥政敵支持者
說　　明:
國民黨執政白色恐怖再現，曾經捐款給民主進步黨的支持者們，最近紛紛收到北市商業處書函，表示依中國國民黨函，要求經濟部依據政治獻金法撤查捐款給民進黨的商號、公司帳款，以政治獻金法第7條第1項第3款中之「累積虧損」之任認定，要查前一年度的財務報表。

民進黨支持者們接獲商業處書函時均十分震驚與意外，對於國民黨如何獲悉民進黨捐款者資料表示非常驚恐，同時也進一步質疑台北市政府已淪為政治打手的前鋒，帶頭打擊敵對政黨支持者，此景猶如白色恐怖重現寶島，並表達商業處的手法，勢必衝擊未來民進黨募款的金額，因為怕被秋後算帳而不敢捐款，此舉非常惡毒，也絕對是反民主的行為。

本席要求：
1.立刻停止本反民主之查帳行為。
2.立刻公布中國國民黨書函內容。
3.公務人員應嚴守行政中立，維護得來不易的台灣民主。




質詢日期:中華民國97年9月10日
質詢對象:市長郝龍斌、市場處處長陳世輝
質詢題目:南松山市場改建相關事宜
說　　明:
南松山市場歷史悠久，但由於使用年代已久，地方人士殷切期盼市府進行改建，以改善市容及環境，本席亦多次接受當地民眾陳情，深切感受當地民眾對於改建之渴望。

本席要求：
1.請說明南松山市場改建案有無列入98年年度預算。
2.如無，貴府如何進行該市場之改建。
3.目前進度如何?
4.請說明現行貴府執行市場改建時，針對市場攤商之拆遷補償費發放原則與金額為何?
5.亦請評估拆遷補償費調高之可行性。




質詢日期:中華民國97年6月19日
質詢對象:市長郝龍斌、警察局局長
質詢題目:中國籍香港保釣人士干預我國內政、搗亂社會秩序，市府有何具體作為?
說　　明:
中國籍人士來台，主張我國領土-釣魚台之主權屬於中國所有，雖我國言論高度自由，但本月18日上午該特定團體以香港立法會議員梁國雄為首，竟聚集到台灣的日本交流協會大門口抗議，集會亦沒有申請，抗議人士還一度與警方發生肢體衝突。

本席認為：
1.該以梁國雄為首團體言論干預我國內政。
2.妨害我國與外國邦交關係，破壞我國形象。
3.市警局在18日抗議活動中只有舉牌警告，絲毫無法捍衛我國形象及維護法律尊嚴。
基於以上理由，本席要求即刻徹查失職人員，未來發生類似事件時，立即逮捕相關滋事人員，端正視聽，展現國家公權力。




質詢日期:中華民國97年6月16日
質詢對象:市長郝龍斌、社會局局長師豫玲
質詢題目:社會局應強化公私立托兒所消毒工作
說　　明:
1.夏日將近腸病毒肆虐，特別是6歲以下幼童，更是腸病毒好發的主要年齡層。
2.環保局於本週末已完成506間公私立托兒所消毒工作，國小及幼稚園亦分別消毒完成153間及193間，剩餘152間公私立托兒所、國小及幼稚園將在週三前全面消毒完成。
3.本席認為，為保護6歲以下幼童安全，社會局針對公私立托兒所消毒工作應特別強化，日日消毒並加長消毒時程。




質詢日期:中華民國97年6月11日
質詢題目:社區區民活動中心承租現況及改善簽約方式可行性
質詢對象:市長郝龍斌、民政局局長黃呂錦茹
說　　明:
1.本市目前各區民活動中心出租情況為何? 由何種條件下可以承租區民活動中心?
2.承租區民活動中心之合約簽訂採多久一約? 可否連續簽約? 或有任何限制?
3.眾多市民及里長持續向本席陳情，希望改為約一年一簽，本席建議民政局在合法、合情、合理的原則之下，順應民意，檢討簽約期限之可行性。




質詢日期:中華民國97年6月11日
質詢對象:市長郝龍斌、公園路燈工程管理處處長陳嘉欽
質詢題目:民權公園PU跑道內草坪活化可行性
說　　明:
1.民生東路5段69巷底民權公園內，PU跑道內圈中空間，長年來無有效使用，導致環境不佳，甚至淪為貓狗排泄的「專屬公廁」，本席接獲地方民眾建議，多次表達活化該空間利用的強烈意願。
2.本席以為北市地皮昂貴，在寸土寸金的地段竟有如此浪費之公園地，且當地居民亦期待改善該處環境，市府應主動活化所有可利用之公共空間，造福市民。
3.請貴府針對附近地區進行民調，廣納里長、大眾意見，在符合法規限制及民眾期望下，有效利用該空間並隨時保持環境整潔。
4.請貴府先答復本席質詢，並於一個月內完成民調向本席報告。